Skip to content

Wer kennt Wen

Angeregt durch einen Beitrag bei Robert habe ich mir gestern mal Wer-Kennt-Wen angesehen.
Nach der Aufregung um die neuen AGB bei StudiVZ¹ fand ich das mal angemessen, ausserdem hat Robert mich neugierig gemacht. Der Schelm smile
Wer-kennt-wen ist ein Social Network, in etwa wie man es auch von StudiVZ (SchülerVZ, blablubb) und Xing kennt. Nur “in weiß”, ohne spezielles Thema, Zielgruppe wie Studenten, Schüler, Geschäftsleute. WKW ist eher für Jedermann, für Studenten wie für die Oma. Lustig wie Nuzlos ist das Anmeldekonzept, man kann sich nicht einfach anmelden, man muss eingeladen werden. Dafür können Mitglieder TANs generieren die sie Interessenten zukommen lassen. Wer keine hat meldet sich einfach so an und erscheint dann bei den Mitgliedern auf der Startseite im Seitenkasten als “möchte eingeladen werden”. Meist findet sich innerhalb von Sekunden oder Minuten jemand der einen per Klick einlädt, auch wildfremde. Von daher ist das eigentlich eher Makulatur, praktisch meldet man sich doch einfach nur an. Nett gedacht aber in der Form bringt das nichts. Wieauchimmer, wer sich nicht drauf verlassen will dass ihn jemand fremdes einlädt kann mir kurz Bescheid geben (direkt oder in den Kommentaren), dann schick ich ihm ‘ne TAN.
Das ganze ist am ehesten Ortsbezogen anzusehen, auf der Profilseite kann man nicht nur den derzeitigen Wohnort angeben sondern in einem Freitextfeld auch frühere oder sonstige Wohnorte über die man auch gefunden werden kann. Man kann also auch einfach nach dem Ort suchen in dem man aufgewachsen ist und so alte Klassenkameraden finden. Zusätzlich gibt es auf der Profilseite ein Blog und Gästebuch sowie eine Art Shoutbox in der man in 160 Zeichen kurz beschrieben kann was man gerade tut (“kacken” zum Beispiel).
Auch die Diskussionsgruppen sind Ortsbezogen, dabei sehr hierarchisch aufgebau: Ort -> ‘Schulen’ -> ‘Gymnasien’ -> ‘Schule A’ -> ‘Klasse 8a’ oder ‘Abschlussjahrgang 1990’, wobei man beim anlegen bei jeder Hierarchieebene (“Kategorie”) oder Gruppe angeben kann ob sie sich nur auf den Ort bezieht oder für alle Orte relevant ist. Wenn man andere SN kennt auf den ersten Blick ungewohnt aber wenn man es verstanden hat durchaus sinnvoll. So kann man alte Klassenkameraden wiederfinden und sich auch in einer Gruppe passend zum Abschlussjahrgang ‘Hauptschule 1999’ austauschen. Das ganze ist also mehr auf alle bisherigen Lebensabschnitte gemünzt und nicht auf die aktuellen Firmenkontakte oder Kommilitionen.
Das mit dem finden ist derzeit noch so ‘ne Sache. Oben rechts ist ständig eine Suchbox mit Link zur Powersuche zu finden aber derzeit scheinen zumindest aus meinem Bekanntenkreis nicht viele Leute angemeldet zu sein. Wenig Mitglieder hat WKW allerdings auch nicht, heute am späten Nachmittag waren über 25000 Leute online und tendenziell sind ja immer nur ein Bruchteil der angemeldeten User online. Hat sich wohl bisher eher regional verbreitet.
Nunja, ich bin da jetzt jedenfalls drin und schau mir da mal eine Weile an, bisher macht es einen sehr vielversprechenden Eindruck.


¹ ich werde die neuen AGB von StudiVZ nicht anerkennen. Ich bekomme eh schon genug Spam und muss das nicht noch explizit erlauben. Schon gar nicht zwangsweise wie das Kindernetz StudiVZ es derzeit versucht. Ist auch nicht so wild, das Profil existiert eh nur aufgrund sozialem Druck und mit minimaler Pflege. Ernsthaft nutze ich nur OpenBC/Xing, da bin ich auch zahlendes Premium-Mitglied. Von daher prallen auch Vorwürfe, ich würde einen Dienst nur nutzen solange er kostenlos ist an mir ab – wenn ein Dienst es mir Wert ist bin ich auch bereit dafür zu zahlen. Dass ist bei Xing der Fall aber bei StudiVZ bei weitem nicht. Für diesen Kindergarten zahle ich weder mit Geld noch mit persönlichen Daten oder einer Werbefreigabe (letztere hab ich die Tage Saab sogar explizit gegeben, allerdings nicht für Dritte).

OpenBC / Xing schon AG?

Dass OpenBC / Xing an die Börse will ist ja nicht neu. Heise meldet heute auch noch, dass beim Börsengang ein dreistelliger Millionenbetrag erlöst werden soll.
Also für mich klingt das so, als wenn das erst noch kommen soll. Laut Impressum auf den Webseiten ist Xing aber eine Publikation der “OPEN Business Club AG”.
Ist das nun ‘ne AG iG? Müsste da nicht eigentlich noch die GmbH stehen? Oder sind die schon AG und nur noch nicht gelistet?

OpenBC ist nun Xing

Nachdem ist ja schon länger klar war und es ja auch schon eine Preview gab über die ich mich ja auch schon ausgelassen hatte ist die Umstellung nun vollzogen: OpenBC ist nun Xing. Der erste Eindruck ist unerwartet und IMHO negativ: Man geht wie gewohnt auf OpenBC und wird sofort auf Xing umgeleitet. Der automatische Login funktioniert damit natürlich nicht. Die eigentliche Seite ist dann wie schon in der Preview zu sehen hauptsächlich weiss, IMHO sehr krampfhaft Web 2.0 -mässig (um das Modewort doch mal zu benutzen) gemacht, hauptsache viel weiss und leere Räume. Nix gegen leere Räume aber ich vermisse bei dieser Art Design einfach das Nachdenken vorher. Nachdenken, was Konsistenz und Nutzbarkeit angeht und nicht einfach nur "macht es weiss, wie youtube und flickr". Die einzelnen Blöcke sind mal mit einem Rahmen versehen und mal offen, letztere Blöcke werden optisch erst durch den nächsten Block abgeschlossen. Ich hätte es viel lieber gesehen, wenn die einzelnen Blöcke wirklich jeder einen leichten Rahmen hätten, oder zumindest alle gleich eindeutig abgeschlossen wären. Und eine helle, aber nicht knallweisse Hintergrundfarbe wäre auch schöner, wärmer gewesen. Es wäre auch schön, die Boxen nicht nur ein- und ausschalten zu können, sondern auch selbst anordnen zu können, wie die Boxen bei Netvibes. AJAX ist doch manchmal so praktisch. Aber das ist mehr ein Feature-Request und hat nichts mit der Designumstellung zu tun. Dass die Suche nun "Mitglieder" heisst muss ich nicht verstehen, eine Suche ist eine Suche ist eine Suche. Ich hätte es verstanden, wenn unter dem Punkt nun etwas wäre das nicht nur die Suche ist, aber es ist wirklich nur die alte Suchfunktion. Diese Benennung ist IMHO vorbei am Inhalt. Logischer ist da schon die Umbenennung von "Kontakte" zu "Adressbuch", das passt ja in etwa. Ist aber leider inkonsistent, klickt man auf das "Adressbuch" ist danach nur noch von Kontakten die Rede. "Kontakte" ist eigentlich ja auch eine gute und stimmige Bezeichnung für seine Kontakte, von daher hätte man sich das Adressbuch IMHO sparen und weiterhin "Kontakte" hätte nennen können. Ich weiss Kleinkram. Aber ich mag es konsistent und ich habe an so mancher Ecke das Gefühl, dass da etwas geändert wurde um es anders zu machen als vorher und nicht, um es besser zu machen. Und das finde ich Schade. Besser gemacht ist z.B. die Kachelansicht der Kontaktliste die man nun aktivieren kann, die finde ich sehr gelungen (und wichtiger: sie ist optional, auch die Listenansicht ist wichtig und nützlich). Eine Inkonsistenz hat sich in die Kontaktliste auch eingeschlichen: Die aktive Ansicht (z.B. "Bestätigte Kontakte") ist optisch ein aktiver Karteireiter. Die nicht aktiven Ansichten sind aber keine inaktiven Karteireiter, sondern Knöpfe. Man hätte die unteren, abschliessenden Linien dieser Knöpfe nur weglassen und die Seitenlinien auf die Karteikarte runterziehen müssen und das ganze wäre optisch stimmig: Mir ist klar, dass das vielleicht ein wenig albern klingt. Aber ich bin Realist genug um zu wissen, dass ich mich an das neue Grunddesign gewöhnen werde, auch wenn ich es jetzt nicht mag. Teils weil es ungewohnt ist zu dem was ich unter OpenBC gewohnt war, teils weil ich diese aktuelle Mode mit weissen Seiten auf die man einfach wild irgendwelche Inhaltsboxen packt wirklich nicht mag. Aber die Macht der Gewohnheit wird das richten. Diese Kleinigkeiten, wie eben die Karteireiter oder inkonsistente Formulierungen sind es, die mich ständig nerven, die auch dann stören wenn ich das Grunddesign schon lange nicht mehr bewusst wahrnehme.

Xing Preview

Von der Umbenenung von openBC zu Xing war und bin ich ja nicht so wirklich überzeugt.
Nun gibt es eine Sneak-Preview der Xing-Seite im neuen Layout und ich muss sagen: Ich bin entsetzt. Myspace meets Teletubby-Land.
Ich geh mal kurz nach nebenan und entleere meinen Magen.

OpenBC wird zu dingens

Nun ist es raus, der Open Business Club wird umbenannt – in Xing.
Au weia. Zwar mag der Name OpenBC für einige Sprachen und Kulturen zu sperrig gewesen sein, aber er hat immerhin über eine Million Mitglieder angezogen. Und der Name ist Programm, man kann sich etwas darunter vorstellen. Der neue Name transportiert keine Botschaft, er wirkt wie am Computer ausgewürfelt bis man etwas hatte auf den noch kein Markenname angemeldet war. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der neue Name bei den bisherigen und potenziellen Mitgliedern gut angenommen wird.
Meiner Meinung nach wird hier ein guter Markenname für einen feuchten Traum geopfert. Schade drum.